Dr. Christoph Klose

Rechtsanwalt, Partner

  • Geboren 1969 in Mönchengladbach
  • Studium an der Universität Passau
  • 1995 – 1996 wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für bürgerliches Recht und deutsche Rechtsgeschichte der dortigen Universität
  • Ständiger Mitarbeiter der Fachzeitschriften IBR und IMR

Tätigkeitsschwerpunkte:
Immobilienrecht, insbes. Grundstückstransaktionen und Projektentwicklungen, gewerbliches Mietrecht, öffentliches Baurecht

Fremdsprachen:
Englisch

Mitgliedschaften:
Arbeitsgemeinschaft für Verwaltungsrecht im DAV, American Bar Association

Publikationen:

  • Klose, Ungenehmigter Teilabriss lässt Bestandsschutz entfallen! Anmerkungen zum Urteil des Oberverwaltungsgerichts, vom 24.03.2023 – 1 ME 11/23 – IBRRS 2023, 1830, in IBR Immobilien & Baurecht 2023, S. 481.
  • Klose, Bestimmtheit einer Baugenehmigung ist auch für den Nachbarn von Belang! Anmerkungen zum Urteil des Verwaltungsgerichtshof Bayern, vom 08.05.2023 – 1 ZB 21.684 – IBRRS 2023, 1613, in IBR Immobilien & Baurecht 2023, S. 483.
  • Klose, Drohende Insolvenz ist keine „Existenzgefährdung“!  Anmerkungen zum Urteil des Kammergerichts vom 07.11.2022 – 8 U 157/21 – IMRRS 202, 1666.
  • Klose, Corona: Kein Recht zur Mietminderung aber gegebenenfalls auf Vertragsanpassung! Anmerkungen zum Urteil des Oberlandesgerichts Hamm vom 24.09.2021 – 30 U 114/21 – IMR 2021, 3449.
  • Klose, Corona-bedingte Störung der Vertragsgrundlage ohne Schließungsanordnung? Anmerkungen zum Urteil des Landgerichts Mannheim vom 23.07.2020 – 23 U 22/20 in IMR, Immobilienverwaltung & Recht 2021.
  • Klose, Anpassung der Nebenkostenvorauszahlung bedarf der Schriftform! Anmerkungen zum Urteil des Oberlandesgerichts Brandenburg vom 07.07.2020 – 3 U 82/19, in IMR Immobilienverwaltung & Recht 2020, 49.
  • Klose, Abwasserrohre sind sofort zu reparieren! Anmerkungen zum Urteil des Oberlandesgerichts Brandenburg vom 19.02.2019 – 3 U 59/17, in IMR Immobilienverwaltung & Recht 2019, 24.
  • Klose, Wann ist ein Schiedsgutachten zur Miethöhe offenbar unbillig? Anmerkungen zum Urteil des Landgericht Bremen vom 16.10.2018 – 1 O 26/18, in IMR Immobilienverwaltung & Recht 2019, 2.
  • Klose, Kündigung des Pachtvertrages wegen Verstoßes gegen Getränkebezugsvereinbarung wirksam! Anmerkungen zum Beschluss des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 19.10.2016 – 2 U 89/16, in IMR Immobilienverwaltung & Recht 2017, 14.
  • Klose, Keine Umsatzsteuer auf Wohnraumanteil im Mischmietverhältnis des Mieters! Anmerkungen zum Beschluss des Oberlandesgerichts Celle vom 07.07.2016 – 2 U 37/16, in IMR Immobilienverwaltung & Recht 2016, 413.
  • Klose, Keine Änderung des Verteilungsschlüssels ohne Zustimmung des Mieters! Anmerkungen zum Beschluss des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 01.12.2015 – 24 U 64/15, in: IMR Immobilienverwaltung & Recht 2016,330.

Kontaktieren Sie mich:
Tel.: +49 211 86790-42
E-Mail: c.klose@rwp.de