Dr. Christoph Klose

Attorney-at-Law, Partner

  • Born in Mönchengladbach in 1969
  • Studied at the University of Passau
  • Research assistant at the Departments of Civil Law and German History of Law at the University of Passau from 1995 to 1996
  • Permanent co-author of professional journals IBR and IMR

Expertise:
Real estate law, particular land transactions and project development, commercial tenancy law, public construction law.

Foreign language:
English

Memberships:

Working Group for Administrative Law of the German Bar Association (Arbeitsgemeinschaft für Verwaltungsrecht im DAV); American Bar Association

Publications:

  • Klose, Ungenehmigter Teilabriss lässt Bestandsschutz entfallen! Anmerkungen zum Urteil des Oberverwaltungsgerichts, vom 24.03.2023 – 1 ME 11/23 – IBRRS 2023, 1830, in IBR Immobilien & Baurecht 2023, S. 481.
  • Klose, Bestimmtheit einer Baugenehmigung ist auch für den Nachbarn von Belang! Anmerkungen zum Urteil des Verwaltungsgerichtshof Bayern, vom 08.05.2023 – 1 ZB 21.684 – IBRRS 2023, 1613, in IBR Immobilien & Baurecht 2023, S. 483.
  • Klose, Drohende Insolvenz ist keine “Existenzgefährdung”!  Anmerkungen zum Urteil des Kammergerichts vom 07.11.2022 – 8 U 157/21 – IMRRS 202, 1666.
  • Klose, Corona: Kein Recht zur Mietminderung aber gegebenenfalls auf Vertragsanpassung! Anmerkungen zum Urteil des Oberlandesgerichts Hamm vom 24.09.2021 – 30 U 114/21 – IMR 2021, 3449.
  • Klose, Corona-bedingte Störung der Vertragsgrundlage ohne Schließungsanordnung? Anmerkungen zum Urteil des Landgerichts Mannheim vom 23.07.2020 – 23 U 22/20 in IMR, Immobilienverwaltung & Recht 2021.
  • Klose, Anpassung der Nebenkostenvorauszahlung bedarf der Schriftform! Anmerkungen zum Urteil des Oberlandesgerichts Brandenburg vom 07.07.2020 – 3 U 82/19, in IMR Immobilienverwaltung & Recht 2020, 49.
  • Klose, Abwasserrohre sind sofort zu reparieren! Anmerkungen zum Urteil des Oberlandesgerichts Brandenburg vom 19.02.2019 – 3 U 59/17, in IMR Immobilienverwaltung & Recht 2019, 24.
  • Klose, Anmerkungen zum Urteil des Landgericht Bremen vom 16.10.2018 – 1 O 26/18, in IMR Immobilienverwaltung & Recht 2018, 1294
  • Klose, Anmerkungen zum Beschluss des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 19.10.2016 – 2 U 89/16, in IMR Immobilienverwaltung & Recht 2017, 0027
  • Klose, Anmerkungen zum Beschluss des Oberlandesgerichts Celle vom 07.07.2016 – 2 U 37/16, in IMR Immobilienverwaltung & Recht 2016, 1233
  • Klose, Anmerkungen zum Beschluss des oberlandesgerichts Düsseldorf vom 01.12.2015 – 24 U 64/15, in: IMR Immobilienverwaltung & Recht 2016, 0863
  • Klose, Anmerkungen zum Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 02.10.2015 – V ZR 307/13, in: IMR Immobilienverwaltung & Recht 2016, 80
  • Klose, Anmerkungen zum Beschluss des Oberverwaltungsgerichts Niedersachsen vom 18.09.2015 – 1 ME 126/15, in: IBR Immobilien- und Baurecht 2015, 1122
  • Klose, Anmerkungen zum Beschluss des Verwaltungsgerichts Köln vom 08.09.2015 – 2 L 2072/15, in: IBR Immobilien- und Baurecht 2015, 1036
  • Klose, Anmerkungen zum Beschluss des oberlandesgerichts Düsseldorf vom 09.07.2015 – 10 U 126/14, in IMR Immobilienverwaltung & Recht 2016, 2392
  • Klose, Anmerkungen zum Beschluss des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 13.01.2015 – 10 U 184/14, in: IMR Immobilienverwaltung & Recht 2015, 371
  • Klose, Anmerkungen zum Beschluss des Landgerichts Heidelberg vom 20.10.2014 – 5 S 12/14, in IMR Immobilienverwaltung & Recht 2015,689
  • Klose, Anmerkungen zum Beschluss des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 11.7.2014 – 24 U 136/12, in: IMR Immobilienverwaltung & Recht 2014, S. 1022
  • Klose, Anmerkungen zum Beschluss des BGH vom 2.7.2014 – XII ZR 65/14 U 162/11, in: IMR Immobilienverwaltung & Recht 2014, S. 5243
  • Klose, Anmerkungen zum Beschluss des Oberlandesgerichts Düsseldorf, vom 28.03.2013 – 10 U 78/12, in: IMR Immobilienverwaltung & Recht 2013, S. 496
  • Klose, Anmerkungen zum Beschluss des KG vom 17.09.2012 -8 U 87/11 in, IMR Immobilienverwaltung & Recht 2013, S. 245
  • Klose, Anmerkungen zum Beschluss Landgerichts Berlin vom 21.02.2012 – 63 S 276/11, IMR Immobilienverwaltung & Recht 2012, S. 1144
  • Klose, Anmerkungen zum Beschluss des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 09.06.2011 – 10 U 148/10, IMR Immobilienverwaltung & Recht 2012 S. 1052
  • Klose, Anmerkung zum Urteil des Oberlandesgerichts Brandenburg vom 15.07.2009 – 7U 166/08, in: IMR Immobilienverwaltung & Recht 2009, Werkstatt-Beitrag
  • Klose, Anmerkung zum Urteil des Bundesgerichtshofs vom 05.06.2009 – V ZR 144/08, in: IMR Immobilienverwaltung & Recht 2009, 322
  • Klose, Anmerkung zum Urteil des Bundesgerichtshofs vom 27.03.2009 – V ZR 30/08, in IBR Immobilien- und Baurecht 2009, 320
  • Klose, Anmerkung zum Urteil des Bundesgerichtshofs vom 29.04.2009 – XII ZR 142/07, in: IMR Immobilienverwaltung & Recht 2009, 303
  • Klose, Anmerkung zum Urteil des Bundesgerichtshofs vom 27.05.2009 –
    VIII ZR 302/07, in: IMR Immobilienverwaltung & Recht 2009, 296
  • Klose, Anmerkung zum Urteil des Bundesgerichtshofs vom 27.03.2009 – V ZR 30/08, in: IMR Immobilienverwaltung & Recht 2009, 216
  • Klose, Anmerkung zum Urteil des Oberlandesgerichts Saarbrücken vom
    18.12.2008 – 8U 672/07, in IMR Immobilienverwaltung & Recht 2009, 161
  • Klose, Anmerkung zum Urteil des Bundesgerichtshofs vom 11.03.2009 –
    VIII ZR 74/08, in: IMR Immobilienverwaltung & Recht 2009, 151
  • Klose, Anmerkung zum Urteil des Bundesgerichtshofs vom 08.10.2008 – XII ZR 84/06, in; IMR Immobilienverwaltung & Recht 2009, 4
  • Klose, Anmerkung zum Urteil des Bundesgerichtshofs vom 28.05.2008 –
    VIII ZR 133/07, in: IMR Immobilienverwaltung & Recht 2008, 263
  • Klose, Anmerkung zum Urteil des Landgerichts Berlin vom 13.03.2007 – 65 S 272/08, in IMR Immobilienverwaltung & Recht 2008, 43
  • Klose, Anmerkung zum Urteil des Bundesgerichtshofs vom 23.01.2008 – VIII ZR 246/06, in IBR Immobilien- und Baurecht 2008, 144
  • Klose, Anmerkung zum Urteil des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom
    14.12.2006 – 10U 74/06 in: IMR Immobilienverwaltung & Recht 2007, 1073
  • Klose, Anmerkung zum Urteil des Bundesgerichtshofs vom 27.06.2007 –
    VIII ZR 150/06, in: IMR Immobilienverwaltung & Recht 2007, 341
  • Klose, Anmerkung zum Beschluss des Oberlandesgerichts Brandenburg vom 15.11.2006 – 3 U 88/06, in: IMR Immobilienverwaltung & Recht 2007, 109
  • Klose, Anmerkung zum Beschluss des Kammergerichts vom 15.08.2005 –
    8 U 81/05, in: IMR Immobilienverwaltung & Recht 2006, 1049
  • Klose, Anmerkung zum Urteil des Oberlandesgerichts Celle vom 07.06.2006 – 3 U 1/06, in: IBR Immobilien- und Baurecht 2006, 558
  • Klose, Anmerkung zum Beschluss des Oberverwaltungsgerichts  Nordrhein-Westfalen vom 20.02.2006 – 10 B 1490/05 in: IBR Immobilien-und Baurecht 2006, 360
  • Klose, Anmerkung zum Urteil des Bundesgerichtshofs vom 12.12.2005 – II ZR 283/03 in: IBR Immobilien- und Baurecht 2006, 175
  • Klose, Anmerkung zum Urteil des Oberlandesgerichts Rostock vom
    29.05.2006 – 3U167/05, in: IMR Immobilienverwaltung & Recht 2006, 77
  • Klose, M & A – Protecting the Purchaser, 2005, Mitautor
  • Klose, Anmerkung zum Urteil des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom
    02.12.2004 – 10U77/04, in: IBR Immobilien- und Baurecht 2005, 1138
  • Klose, Anmerkung zum Urteil des Bundesgerichtshofs vom 22.09.2004 –
    VIII ZR 360/03, in: IBR Immobilien- und Baurecht 2005, 1054
  • Klose, Anmerkung zum Urteil des Bundesgerichtshofs vom 24.03.2004 –
    VIII ZR 295/03, in: IBR Immobilien- und Baurecht 2005, 10

Contact:
Tel.: +49 211 86790-42
E-Mail: c.klose@rwp.de