Vita
- Born in Wuppertal in 1978
- Studied in Giessen from 1998 to 2003
- Legal clerkship in the Düsseldorf Higher Regional Court district from 2003 to 2005
- Doctorate in construction law arbitration and research work at Rotthege, Wassermann & Partner in Düsseldorf from 2005 to 2007
- 2007 to 2011 Lawyer at Rotthege, Wassermann & Partner in Düsseldorf
- 2012 to 2019 Lawyer at Orth Kluth Rechtsanwälte (now: orka) in Düsseldorf
- Since January 2017 Specialist lawyer for construction and architectural law
- 2019 to 2025 Lawyer at Eversheds Sutherland Rechtsanwälte in Düsseldorf
Main areas of activity:
Out-of-court and in-court advice on construction and architectural law disputes, legal advice during construction for large-scale projects and infrastructure projects as well as in plant construction, claim and anti-claim management during construction, taking into account all construction-related interfaces in the event of disrupted construction processes, property development and residential property law, out-of-court conflict resolution and dispute settlement, brokerage law
Other:
- Permanent contributor to the trade magazine ibr-online
- Repeatedly honored in the Handelsblatt ranking of “Germany’s
- Best Lawyers” for construction law and WirtschaftsWoche “Top Lawyer”
Memberships:
German Society for Construction Law; Working Group for Private Construction and Architectural Law in the DAV; German Construction Law Conference e.V.
Foreign languages:
English, French
Essays:
- HOAI aktuell: Abschlussbericht der Evaluierung liegt jetzt vor, IBR 2011, 1282
- Vertragliche Gestaltung von Sonderwünschen im Bauträgervertrag, NJW 2012, 2778
- Muster einer Sonderwunschvereinbarung für nachträgliche Vertragsänderungen im Bauträgervertrag, NJW 2012, 3497
- Vorsicht Stufe – Die Anwendung der HOAI auf Übergangsfälle bei Stufenverträgen, NJW 2014, 821 (gemeinsam mit RA Timo Nossek)
Overview of case law:
| BR 2025, 1061 | OLG Schleswig – Auch ein Architekt muss auf Bedenken hinweisen! |
| IBR 2025, 1061 | OLG Schleswig – Auch ein Architekt muss auf Bedenken hinweisen! |
| IBR 2024, 567 | OLG Köln/BGH – WTA-Merkblatt für WDVS enthält anerkannte Regeln der Technik! |
| IBR 2024, 527 | OLG Köln/BGH – Symptomtheorie auch bei Architektenhaftung! |
| IMR 2024, 522 | OLG Düsseldorf – Was ist ein „Einfamilienhaus“? |
| IBR 2024, 132 | OLG Frankfurt – Grundlose Kündigung berechtigt zur „Gegenkündigung“! |
| IMR 2024, 126 | OLG Düsseldorf – Schadensersatzanspruch des Maklers bei treuwidriger Weitergabe des Nachweises an einen Dritten? |
| IBR 2024, 25 | OLG Stuttgart/BGH – Umsetzung der Planung ist zu überprüfen! |
| IBR 2023, 293 | OLG Düsseldorf/BGH – Honorar trotz fehlender Unterschrift! |
| IBR 2023, 185 | OLG München/BGH – Bauhandwerkersicherheit auch für Nachträge! |
| IBR 2023, 141 | OLG Braunschweig – Mängelansprüche wegen Bauüberwachungsfehlern verjähren in fünf Jahren! |
| IBR 2023, 139 | LG Berlin – Planervertrag mit Kirchengemeinde unterliegt besonderen Formvorschriften! |
| IBR 2023, 26 | OLG Dresden/BGH – Zwei Unterschriften unter dem Planernachtrag wahren das Schriftformerfordernis! |
| IBR 2022, 445 | OLG Frankfurt/BGH – Nachtragsangebot umfasst auch bauzeitbedingte Mehrkosten! |
| IBR 2022, 359 | OLG Nürnberg/BGH – 20 Jahre nach Baubeginn: Schadenshöhe bei Baukostenüberschreitung? |
| IBR 2022, 357 | OLG Nürnberg/BGH – Architekt muss auf nur „grob“ geschätzte Baukosten hinweisen! |
| IBR 2022, 181 | OLG Stuttgart – Planerische Vorgabe fehlt: Aufforderung zur Mängelbeseitigung wirkungslos! |
| IBR 2022, 165 | OLG Stuttgart – Beweisverfahren hemmt die Verjährung für alle Ansprüche und bis zum Schluss! |
| IBR 2021, 1025 | LG Augsburg – Bauhandwerkersicherheit wird gefordert: Mängeleinwand hilft nicht! |
| IBR 2021, 636 | OLG Celle/BGH – (Kleinere) Planungsmängel sind kein Grund für eine fristlose Kündigung! |
| IBR 2021, 526 | OLG Brandenburg – Keine Vergütung trotz Verwertung von Projektentwicklungsleistungen! |
| IBR 2021, 469 | LG Dessau-Roßlau – Wann ist der Architekt (ausnahmsweise) an seine Schlussrechnung gebunden? |
| IBR 2021, 362 | OLG Frankfurt/BGH – Wann haftet der planende Architekt für eine Bauzeitverzögerung? |
| IBR 2021, 186 | OLG Brandenburg – Wer an sein Geld will, muss „Fleisch an den Knochen bringen“! |
| IBR 2021, 135 | OLG Düsseldorf – Architekt soll Rechnung später stellen: Planervertrag wegen Schwarzarbeit nichtig! |
| IBR 2021, 16 | OLG Bamberg/BGH – Kann eine Bauhandwerkersicherheit für Nachträge gefordert werden? Ja, aber … |
| IBR 2020, 1050 | LG Flensburg – Schadensersatz wegen Baukostenüberschreitung: Hohe Hürden für den Bauherrn! |
| IBR 2020, 1047 | OLG Brandenburg/BGH – Planung einer Deponie muss effektiven Erosionsschutz vorsehen! |
| IBR 2020, 1036 | OLG Hamm – Bauvertrag gekündigt: Ohne Abnahme gibt es keinen Werklohn! |
| IBR 2020, 598 | OLG Köln – Abnahme nach Leistungsphase 5 auch ohne Fertigstellung der Bauleistung? |
| IBR 2020, 372 | BGH – Wenn zwei sich streiten … |
| IBR 2020, 187 | OLG Karlsruhe – Planungsbedingte Baumängel: Architekt muss Vorschuss für Mängelbeseitigung zahlen! |
| IBR 2020, 82 | OLG Frankfurt/BGH – „Überzogene“ Rechnungen freigegeben: Bauleiter muss Schadensersatz zahlen! |
| IBR 2020, 66 | LG Bremen – Kündigung wegen Mängeln vor Abnahme: § 4 Abs. 7 VOB/B hält AGB-Kontrolle stand! |
| IBR 2020, 57 | KG – Höhe des Sicherungsanspruchs streitig: Gericht kann schätzen! |
| IBR 2020, 26 | OLG Schleswig – Mindestsätze der HOAI sind auch in Altfällen nicht mehr anwendbar! |
| IBR 2019, 1210 | Braucht es wirklich schon einen Nachruf auf die HOAI? |
| IBR 2019, 1206 | LG Darmstadt – Keine Schadensberechnung mehr nach fiktiven Mängelbeseitigungskosten! |
| IBR 2019, 1183 | OLG Celle/BGH – Justizvollzugsanstalt ist nur ein Gebäude! |
| IBR 2019, 1150 | LG Karlsruhe – Haftet der Architekt bei Bauzeitverzögerungen auf Schadensersatz? |
| IBR 2019, 679 | OLG Saarbrücken/BGH – Zwei mögliche Auftraggeber: Kein Honorar trotz verwerteter Planungsleistungen! |
| IBR 2019, 562 | OLG München/BGH – Architekt verlangt Mindestsatzhonorar: Was kümmert uns das Europarecht? |
| IBR 2019, 504 | LG Hamburg – HOAI-Mindestsatzhonorar ist die übliche Vergütung! |
| IBR 2019, 380 | OLG Zweibrücken/BGH – Einzelne Grundleistungen nicht erbracht: Planer kann Honorar ungekürzt beanspruchen! |
| IMR 2019, 255 | OLG Brandenburg – Wann und worüber muss ein Makler aufklären? |
| IBR 2019, 24 | OLG München/BGH – Keine Kostenobergrenze vereinbart: Keine Haftung für höhere Baukosten! |
| IBR 2019, 21 | OLG Dresden – Nicht über Honorar und Kündigung geeinigt: Architektenvertrag zu Stande gekommen? |
| IBR 2018, 568 | OLG Düsseldorf – Abgrenzung von Akquise und Vertragsschluss? |
| IBR 2018, 564 | OLG Karlsruhe/BGH – Keine Abnahme durch einen vom Bauträger beauftragten Gutachter! |
| IBR 2018, 555 | OLG Köln/BGH – Baubetriebliches Gutachten ersetzt keine bauablaufbezogene Darstellung! |
| IBR 2018, 551 | OLG Köln/BGH – Nachtragsvergütung muss auf Basis der Urkalkulation berechnet werden! |
| IBR 2018, 454 | OLG Nürnberg/BGH – Architekt darf sich nicht auf DIN-Normen verlassen! |
| IBR 2018, 334 | OLG Düsseldorf – Sockelbereich eines Wärmedämmverbundsystems ist im Detail zu planen! |
| IBR 2018, 270 | OLG Bamberg/BGH – Beschlossen ist beschlossen: Auch ein Vorvertrag ist verbindlich! |
| IBR 2018, 205 | OLG München/BGH – Estrichleger muss auf fehlende Bewegungsfugen hinweisen! |
| IBR 2018, 148 | OLG Hamm/BGH – Keine ordnungsgemäße „Unterschrift“: Honorarvereinbarung unwirksam! |
| IBR 2017, 1027 | LG München I – Nur mit Genehmigungsplanung beauftragt: Honorar auch für Leistungsphasen 1 bis 3? |
| IBR 2017, 679 | OLG Naumburg – Höhe einer § 648a-BGB-Sicherheit beim Pauschalpreisvertrag? |
| IBR 2017, 566 | OLG Naumburg/BGH – Vorsicht vor Kündigungen! |
| IBR 2017, 556 | KG – Zahlungsbürgschaft gestellt: Keine zusätzliche Sicherheit nach § 648a BGB? |
| IMR 2017, 337 | OLG München – § 16a EnEV: Makler zwar nicht Adressat – Angaben dennoch erforderlich! |
| IBR 2017, 325 | LG Berlin – Kostenobergrenzen in RBBau-Vertragsmustern unterfallen nicht der AGB-Kontrolle! |
| IBR 2017, 198 | OLG Schleswig – Höhe der Minderung = Kosten der Mängelbeseitigung! |
| IMR 2017, 120 | LG Hamburg – Heilt eine Maklerklausel eine unterbliebene bzw. nicht ordnungsgemäße Widerrufsbelehrung? |
| IMR 2017, 119 | LG Hamburg – Widerrufsbelehrung durch Internetportal: Gefahr für den Provisionsanspruch des Maklers! |
| IMR 2017, 118 | OLG Hamm – Widerruf nach Fernabsatzrecht: Wer ist Verbraucher? |
| IBR 2017, 29 | OLG Jena – Architekt haftet für (erkennbar) falsche Gründungsempfehlung! |
| IBR 2017, 26 | OLG Jena/BGH – Niederschriften im Verhandlungsverfahren sind kein Leistungsabruf! |
| IBR 2016, 1113 | LG Flensburg – BGB-Bauvertrag: Mängelansprüche des Auftraggebers vor Abnahme? |
| IMR 2016, 1078 | LG Schwerin – Provisionspflichtigkeit bestätigt: Widerruf treuwidrig! |
| IBR 2016, 1058 | LG Braunschweig – Architekt muss nicht auf drohende Verjährung von Mängelansprüchen hinweisen! |
| IBR 2016, 1014 | LG Duisburg – Tragwerksplaner erbringt nicht alle Grundleistungen: Kann das Honorar gemindert werden? |
| IBR 2016, 647 | OLG Düsseldorf – Architekt behauptet Vertragsschluss: Auftraggeber muss gezielt Stellung nehmen! |
| IMR 2016, 529 | OLG Hamm – Fehlende Angaben nach § 16a EnEV: Wettbewerbswidriges Verhalten! |
| IBR 2016, 406 | OLG Hamm/BGH – Untersuchungs- und Mitteilungspflichten verletzt: Sekundärhaftung droht! |
| IBR 2016, 405 | OLG Hamm/BGH – Vertrag über Vollarchitektur: Wann verjähren Ansprüche wegen Planungsmängeln? |
| IBR 2016, 400 | OLG Köln – Nachunternehmer soll verkauften Schrank aufbauen: Kauf- oder Werkvertrag? |
| IBR 2016, 324 | OLG München – Nebenintervenient nicht am Vergleich beteiligt: Kein Anspruch auf Kostenerstattung! |
| IBR 2016, 260 | OLG Frankfurt/BGH – Prozessstillstand wegen Vergleichsverhandlungen: Verjährung wird nicht weiter gehemmt! |
| IBR 2016, 217 | OLG Nürnberg – Bauhandwerkersicherung: Einstweilige Verfügung ist nach 20 Monaten nicht mehr eilbedürftig! |
| IBR 2016, 156 | OLG München/BGH – Architekt muss auf Notwendigkeit eines Baugrundgutachtens hinweisen! |
| IBR 2016, 91 | OLG Oldenburg/BGH – Entsorgungsnachweise nicht vorgelegt: Auftraggeber kann kündigen! |
| IMR 2016, 27 | LG Bielefeld – Vermittlungs- oder Nachweismakler sind nicht Adressat der Pflicht aus § 16a Abs. 1 EnEV! |
| IBR 2016, 19 | OLG München/BGH – „Legen Sie los, fangen Sie an!“: Auftrag erteilt! |
| IBR 2015, 1110 | LG Mannheim – Schwarzgeldabrede am Bau: Weder Vergütungs- noch Mängelansprüche! |
| IMR 2015, 1023 | LG Hamburg – Makler kann Provision auch ohne Maklertätigkeit verlangen! |
| IBR 2015, 670 | OLG Stuttgart/BGH – Bezeichnung des „Bauherrn“ nicht eindeutig: Wer ist Vertragspartner geworden? |
| IBR 2015, 646 | BGH – Schriftlicher Vergleichsvorschlag des Gerichts muss schriftsätzlich angenommen werden! |
| IBR 2015, 527 | BGH – Klage in der Berufung erweitert: Einlegung einer Anschlussberufung erforderlich! |
| IMR 2015, 517 | LG Gießen – Makler sind nicht in den Anwendungsbereich des § 16a EnEV einzubeziehen! |
| IBR 2015, 457 | OLG Hamm – Wann schlafen Verhandlungen ein? |
| IBR 2015, 422 | OLG Hamm – Ein „Berliner Verbau“ ist (verjährungsrechtlich) kein Bauwerk! |
| IBR 2015, 393 | OLG Koblenz – Ist ein unbefristeter Verzicht auf Einrede der Verjährung wirksam? |
| IMR 2015, 297 | OLG Jena – Maklervertrag per E-Mail zu Stande gekommen: Widerrufbarer Fernabsatzvertrag! |
| IBR 2015, 265 | OLG München – Pflicht zur Kostenkontrolle: Architekt muss Bauherrn nach Kostenrahmen fragen! |
| IBR 2015, 242 | OLG Düsseldorf – Mit der Prüfung der Schlussrechnung werden die Forderungen des Auftragnehmers nicht anerkannt! |
| IBR 2015, 203 | OLG Dresden/BGH – Schlussrechnung vollständig bezahlt: Architektenleistung (konkludent) abgenommen! |
| IMR 2015, 202 | OLG Schleswig – Kein Widerruf eines Maklervertrags nach dem Fernabsatzgesetz! |
| IMR 2015, 76 | OLG München – Makler muss Käufer auf fehlende Unterkellerung hinweisen! |
| IBR 2015, 16 | LG München I – Sicherheit nicht auf Sperrkonto eingezahlt: Kein Zurückbehaltungsrecht wegen Mängeln! |
| IBR 2014, 1276 | AG Mettmann – Auftragnehmer meldet sein Gewerbe ab: Auftraggeber kann zurücktreten! |
| IBR 2014, 1161 | OLG Düsseldorf – Vergütung nach freier Kündigung: Was muss der Auftragnehmer vortragen? |
| IBR 2014, 1116 | LG Aachen – Anderes als vereinbartes Material eingebaut: Mängelbeseitigung nicht unverhältnismäßig! |
| IBR 2014, 1014 | OLG München – Berufungsgericht darf örtliche Zuständigkeit prüfen! |
| IBR 2014, 657 | OLG Dresden/BGH – Leistung wegen vermeintlicher Schwierigkeiten eingestellt: Auftraggeber kann kündigen! |
| IBR 2014, 388 | KG – Verjährungsfalle selbständiges Beweisverfahren: Jeder Mangel verjährt selbstständig! |
| IMR 2014, 352 | OLG Jena – Immobilienerwerb nach Zwangsversteigerung: Muss Käufer Maklerprovision zahlen? |
| IBR 2014, 339 | OLG Stuttgart/BGH – Wann ist die Mängelbeseitigung unverhältnismäßig? |
| IBR 2014, 259 | OLG Saarbrücken/BGH – Vertragsstrafe auch ohne ausdrücklichen Hinweis verschuldensabhängig vereinbart! |
| IBR 2014, 184 | OLG Düsseldorf – Sachverständiger darf Ausführungen zur Verursachungsquote machen! |
| IBR 2014, 177 | BGH – Käufer kann auch erst im Prozess die Einrede der Unverhältnismäßigkeit erheben! |
| IBR 2014, 136 | OLG München/BGH – Abnahme trotz Mängeln: Nur die positive Kenntnis führt zum Verlust der Mängelansprüche! |
| IMR 2014, 121 | OLG Koblenz – Nachweismakler muss Verkäufer benennen! |
| IBR 2013, 1315 | LG Berlin – Selbständiges Beweisverfahren: Kostentragung bei mehreren Antragsgegnern? |
| IBR 2013, 1255 | OLG Hamburg – Aussetzung des Hauptverfahrens trotz Beweisverfahrens? |
| IBR 2013, 1218 | OLG Koblenz/BGH – Kein Anerkenntnis bei Zahlungen auf Abschlagsrechnungen eines Architekten! |
| IMR 2013, 1167 | OLG Saarbrücken – Rechtsmissbräuchliches Rückbauverlangen beim Überbau |
| IMR 2013, 1159 | BGH – Keine Baugenehmigung: Wann handelt der Verkäufer arglistig? |
| IMR 2013, 1089 | KG – Miete trotz Mängelanzeige ungekürzt gezahlt: Vorbehalt für Rückforderung erforderlich! |
| IBR 2013, 1058 | OLG Saarbrücken – Vergleich im Hauptsacheverfahren: Was geschieht mit den Kosten des selbständigen Beweisverfahrens? |
| IBR 2013, 1000 | LG Hamburg – Vertragsklausel nur einmal verwendet: Trotzdem AGB-Kontrolle? |
| IBR 2013, 648 | OLG Koblenz – Abschlagsrechnung bezahlt: Leistung dadurch anerkannt! |
| IBR 2013, 632 | OLG Koblenz/BGH – Dachabdichtung ist besonders überwachungspflichtig! |
| IBR 2013, 571 | BGH – Kaufvertrag zwischen Unternehmern: Kein Ersatz der Aus- und Einbaukosten! |
| IBR 2013, 551 | OLG Düsseldorf/BGH – Honorarschlussrechnung nicht prüfbar: Wann beginnt die Verjährung? |
| IBR 2013, 501 | OLG Saarbrücken – Anfertigung der Berufung: Rechtsanwalt muss Berufungsbegründungsfrist prüfen! |
| IBR 2013, 448 | OLG Koblenz – Auftraggeber lässt Unternehmer nicht auf das Grundstück: Beweisvereitelung! |
| IMR 2013, 385 | OLG München – Provisionsanspruch bei Nachweismakler: Mitursächlichkeit reicht aus! |
| IBR 2013, 353 | OLG Hamm – Architekt muss Arbeiten der Wärmedämmung intensiv kontrollieren! |
| IBR 2013, 291 | OLG Hamm/BGH – Risse am Nachbargebäude: Wie lange haften Statiker und Baugrundgutachter? |
| BR 2013, 245 | BGH – Keine Untersuchungspflicht ohne greifbare Anhaltspunkte! |
| IBR 2013, 218 | OLG Frankfurt – Kann ein Generalübernehmer Architekten- und Ingenieurleistungen nach HOAI abrechnen? |
| IMR 2013, 202 | OLG Hamm – Maklerprovision: Kongruenz bei deutlicher Kaufpreisreduzierung? |
| IBR 2013, 78 | OLG Jena – Sicherungsabrede unwirksam: Avalprovision zurückzuzahlen? |
| IBR 2013, 74 | OLG Karlsruhe/BGH – Zurückbehaltungsrecht besteht auch bei geringfügigen Mängeln! |
| IBR 2012, 1389 | OLG Stuttgart – Ist der Streitverkündete Schuldner für die Einzahlung des Kostenvorschusses, wenn dieser Ergänzungsfragen stellt? |
| IBR 2012, 1380 | LG Frankfurt/Main – Wahlrecht des Auftraggebers in einer Gerichtsstandsvereinbarung! |
| IBR 2012, 1354 | LG Köln – Bauvertrag gekündigt: Schlussrechnung ohne Abnahme nicht fällig! |
| IBR 2012, 1353 | LG Freiburg – § 648a BGB: Sicherungsbedürfnis auch für bereits erbrachte Leistungen! |
| IBR 2012, 1347 | LG Köln – Bürge verhandelt mit Bürgschaftsgläubiger: Keine Hemmung der Verjährung der Hauptschuld! |
| IBR 2012, 1256 | OLG München – Streitverkündung zur Sicherung von Regressansprüchen Dritter? |
| IBR 2012, 1207 | LG Wiesbaden – Verzicht auf Einrede der Aufrechenbarkeit: AGB-widrig! |
| IBR 2012, 1184 | LG Leipzig – Mehrzwecksaal im Dresdner Kulturpalast ist nicht urheberrechtlich geschützt! |
| IBR 2012, 1183 | LG Wuppertal – Unberechtigte Geltendmachung einer Honorarforderung: Schadensersatz des Auftraggebers! |
| IBR 2012, 716 | OLG Saarbrücken/BGH – Baugrundgutachten bezahlt: Leistung abgenommen! |
| IBR 2012, 633 | OLG Karlsruhe/BGH – Anspruch auf zusätzliche Vergütung beim Pauschalpreisvertrag? |
| IBR 2012, 582 | OLG Frankfurt – Bestreiten von Mängeln im Prozess: Endgültige Erfüllungsverweigerung? |
| IBR 2012, 571 | OLG Köln/BGH – Einheits- oder Pauschalpreis: Wen trifft die Beweislast? |
| IBR 2012, 454 | OLG Köln – Sicherungsabrede ohne Höchstdauer unwirksam! |
| IMR 2012, 337 | OLG Stuttgart/BGH – Makler muss baurechtliche Genehmigung nicht prüfen! |
| IMR 2012, 335 | OLG Rostock – Fehlende Baugenehmigung verschwiegen: Rücktritt vom Kaufvertrag! |
| IBR 2012, 325 | OLG Köln/BGH – Inbetriebnahme eines „fremden“ Leitungsnetzes umfasst Dichtigkeitsprüfung! |
| IMR 2012, 105 | AG Frankfurt/Main – Wann führen große Bauprojekte in Großstädten zur Mietminderung? |
| IBR 2011, 1201 | LG Düsseldorf – Gesetzte Frist zur Mitwirkung fruchtlos verstrichen: Selbständiges Beweisverfahren beendet! |
| IBR 2011, 1092 | OLG Koblenz – Wann muss in einem schiedsgerichtlichen Verfahren die Rüge der Unzuständigkeit erhoben werden? |
| IBR 2011, 1078 | OLG Brandenburg – Abnahmeverweigerung schließt konkludente Abnahme durch Ingebrauchnahme aus! |
| IBR 2011, 675 | BGH – Vereinbarte Schiedsorganisation existiert nicht: Ergänzende Vertragsauslegung! |
| IBR 2011, 442 | KG – Darf das Schiedsgericht in eigener Sache den Streitwert festsetzen? |
| IBR 2011, 379 | OLG Jena/BGH – Schiedsgutachtenklausel in Bauverträgen über Doppelhaushälfte unwirksam! |
| IBR 2011, 309 | OLG Jena/BGH – Obligatorische Schlichtung: Direkter Zugang zu Gerichten kann im Ausnahmefall zulässig sein! |
| IBR 2011, 267 | OLG Karlsruhe – Fälligkeit der Gewährleistungsbürgschaft erst mit Abnahme! |
| IBR 2011, 197 | OLG Düsseldorf – Allgemeine Geschäftsbedingungen: Pauschale Vergütung nicht für jedwede Kündigung! |
| IBR 2011, 147 | OLG Hamm – Wann ist Tragwerksplanung konkludent abgenommen? |
| IBR 2011, 34 | OLG München – Fehlerhafte Planung: Ausschluss der Haftung durch Aufklärung des Architekten? |
| IMR 2011, 12 | LG Berlin – Geltendmachung eines unberechtigten Renovierungsverlangens: Anwaltskosten als Schadensersatz! |
| IBR 2010, 1441 | OLG Brandenburg – Einwand der Verwirkung gegen Werklohnforderung: Ein stumpfes Schwert! |
| IBR 2010, 1439 | OLG Stuttgart – Muss Architekt bei einer Honorarklage den Vortrag des Bauherrn zu einer Überschreitung der Baukostenobergrenze widerlegen? |
| IBR 2010, 1403 | LG Oldenburg – Auch vor der Abnahme können dem Bauherrn Mängelansprüche zustehen! |
| IBR 2010, 1370 | OLG Düsseldorf – Mangelhafte Genehmigungsplanung: Wann wird Architekt ausnahmsweise von Haftung frei? |
| IBR 2010, 1037 | LG Heidelberg – Abgrenzung sog. akquisitorischer Tätigkeiten von vergütungspflichtigen Leistungen eines Architekten |
| IBR 2010, 726 | KG – Rücktritt eines Schiedsrichters ohne wichtigen Grund möglich! |
| IBR 2010, 701 | OLG Düsseldorf – Architektenvertrag: Fünfjährige Verjährung beginnt (auch) mit Abnahmeverweigerung! |
| IBR 2010, 664 | OLG München – Keine Befangenheit eines Schiedsrichters bei fehlender Abgabe einer „Unabhängigkeitserklärung“! |
| IMR 2010, 527 | OLG Düsseldorf – Bei Kündigung aus wichtigem Grund ist Abmahnung nur in Ausnahmefällen entbehrlich! |
| IBR 2010, 511 | OLG Koblenz – Fahrlässiger Planungsfehler: Kein arglistiges Verschweigen! |
| IBR 2010, 450 | OLG Celle – Nochmals: Schadensersatz wegen Mängeln mit oder ohne Umsatzsteuer? |
| IBR 2010, 434 | OLG Bremen/BGH – Streit über Nachtrag: Wann hat Unternehmer Leistungsverweigerungsrecht? |
| IBR 2010, 403 | OLG Brandenburg – Welche Wirkung hat Vergleich zwischen Bauherr und Bauunternehmer in Bezug auf den mithaftenden Bauüberwacher? |
| IMR 2010, 333 | LG Braunschweig – Kautionserstattung durch Rechtsnachfolger des insolventen Vermieters? |
| IBR 2010, 332 | KG – Organisationsverschulden? Arglist? |
| IMR 2010, 331 | OLG Düsseldorf – Mietminderung wegen Leerstands im Einkaufszentrum? |
| IBR 2010, 84 | OLG Karlsruhe – Gewährleistungsbürgschaft: Wann beginnt Verjährung? |
| IBR 2010, 21 | OLG Düsseldorf – Mehrwertsteuer bei Schadensersatz zur Mängelbeseitigung? |
| IMR 2010, 19 | OLG Düsseldorf – Brandschutz: Vertraglich vereinbarte Beschaffenheit contra öffentlich-rechtliche Vorschriften! |
| IBR 2009, 1404 | OLG München – Auslegung einer Schiedsklausel |
| IBR 2009, 1399 | OLG Frankfurt – Schiedsvereinbarung ohne konkrete Bezugnahme auf Schiedsgerichtsordnung unwirksam? |
| IBR 2009, 1179 | OLG Brandenburg – Konkludente Abnahme durch Nichterscheinen des Auftraggebers? |
| IBR 2009, 1145 | BGH – Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde im schiedsgerichtlichen Verfahren |
| IBR 2009, 1042 | KG – Ingenieurvertrag mit Pauschalhonorar: Wie wird nach freier Kündigung abgerechnet? |
| IBR 2009, 1040 | OLG Brandenburg – Keine Sekundärhaftung des Tragwerksplaners! |
| IBR 2009, 551 | OLG München – Wer bestellt dritten Schiedsrichter bei Uneinigkeit? |
| IBR 2009, 550 | OLG München – Schiedsspruch mit vereinbartem Wortlaut: Vollstreckbarerklärung auch ohne vollstreckungsfähigen Inhalt! |
| IBR 2009, 486 | OLG Hamburg – Schiedsabrede auch durch kaufmännisches Bestätigungsschreiben möglich! |
| IBR 2009, 455 | LG Konstanz – Wann beginnt Verjährung der Gewährleistungsbürgschaft? |
| IBR 2009, 452 | OLG Bamberg – Wann ist ein Mangel so erheblich, dass ein Rücktritt berechtigt ist? |
| IBR 2009, 437 | KG – Hemmung der Verjährung durch Streitverkündung? |
| IBR 2009, 430 | OLG München – Zum rechtlichen Gehör im (inländischen) Schiedsverfahren |
| IBR 2009, 396 | OLG Bamberg – Wann ist ein Ausnahmefall im Sinne von § 4 Abs. 2 HOAI gegeben? |
| IMR 2009, 360 | OLG Brandenburg – Darlegung eines Mietausfallschadens wegen Baumaßnahmen auf dem Nachbargrundstück |
| IBR 2009, 276 | LG Krefeld – Kann Erwerber vom Bauträger Herausgabe von Plänen und Unterlagen verlangen? |
| IMR 2009, 247 | OLG Brandenburg – Stillschweigender Abschluss eines Maklervertrags durch Internetanzeige? |
| IBR 2009, 244 | BGH – § 18 Nr. 1 VOB/B nur bei öffentlichen Auftraggebern anwendbar! |
| IBR 2009, 184 | OLG Bamberg – Innerprozessuales Privatgutachten im Prozess nicht verwertet: Kostenerstattung? |
| IMR 2009, 93 | BGH – Bestimmtheit einer Schlichtungsklausel |
| IMR 2009, 50 | BGH – Auslegung einer Schlichtungsklausel |
| IMR 2009, 49 | KG – Auszug eines Mieters ohne Renovierungsarbeiten: Erfüllungsverweigerung? |
| IBR 2008, 1218 | KG – Mehrparteienschiedsverfahren: Bildung eines Schiedsgerichts! |
| IBR 2008, 1209 | LG Koblenz – Vor Verlegen des Bodenbelags: Feuchtigkeit des Estrichs prüfen! |
| IBR 2008, 1165 | KG – Architektenverträge sind grundsätzlich Werkverträge! |
| IBR 2008, 773 | OLG Köln – Selbständiges Beweisverfahren unzulässig wegen Schiedsgutachtenvereinbarung? |
| IBR 2008, 548 | OLG Celle – Schiedsgutachtenvereinbarung: Zustandekommen durch Schweigen? |
| IBR 2008, 526 | OLG Brandenburg – Bauen im Bestand: Erkundungspflicht des Architekten bei der Grundlagenermittlung |
| IBR 2008, 484 | OLG Dresden – Abschluss eines Schiedsgutachtenvertrags: Kein Verzicht auf Verjährungseinrede! |
| IBR 2008, 480 | OLG Frankfurt – Entscheidungen der Schiedsgerichte durch die ordentlichen Gerichte nur eingeschränkt überprüfbar! |
| IBR 2008, 479 | BGH – Schiedsverfahren: Einrede der Insolvenzanfechtung erst im Vollstreckbarkeitsverfahren möglich! |
| IBR 2008, 463 | LG Göttingen – Suche nach Mängelursachen: Architekt muss eigene Mängel offenbaren, sonst kein Verjährungsbeginn! |
| IBR 2008, 386 | LG Berlin – Welche Verjährungsfrist gilt bei Malerarbeiten im Innenbereich eines Gebäudes? |
| IBR 2008, 379 | OLG Brandenburg – „OK-Vermerk“ kein Anscheinsbeweis für den Eingang beim Empfänger! |
| IMR 2008, 343 | OLG Düsseldorf – Mieterhöhungsverlangen: Keine schriftliche Mieterhöhungserklärung bei „automatischer“ Mietanpassungsklausel nötig! |
| IBR 2008, 209 | LG Kassel – Mängelrüge unberechtigt: Werklohnanspruch für trotzdem durchgeführte Mängelbeseitigung? |
| IBR 2008, 126 | OLG München – Befangenheit eines Schiedsrichters bei Vergleichsvorschlägen? |
| IBR 2008, 36 | KG/BGH – Organisationsverschulden bei nicht arbeitsteilig tätigen Architekten? |
| IBR 2007, 1344 | OLG Brandenburg – Wann ist ein Mahnbescheid „demnächst“ im Sinne von § 167 ZPO zugestellt? |
| IBR 2007, 1331 | OLG Brandenburg – Falsche Bezeichnung einer Partei: Unschädlich? |
| IBR 2007, 1283 | OLG Frankfurt – Ablehnung eines Schiedsrichters nur innerhalb von zwei Wochen! |
| IBR 2007, 1222 | OLG München – Schiedsgericht: Protokollierter Vergleich ist kein Schiedsspruch und kann nicht für vollstreckbar erklärt werden! |
| IBR 2007, 1185 | BGH – Vollstreckbarerklärung des Schiedsspruchs auch für Rechtsnachfolger? |
| IBR 2007, 1145 | BGH – Auslegung einer Klagerücknahme als Erledigungserklärung? |
| IBR 2007, 1119 | OLG Düsseldorf – Zustimmung des Dritten als Voraussetzung für die Einbeziehung in eine Schiedsvereinbarung! |
| IBR 2007, 1102 | OLG München – Kann Erledigungserklärung als Antragsrücknahme ausgelegt werden? |
| IBR 2007, 1043 | BGH – Nebenintervention im Mahnverfahren zulässig! |
| IBR 2007, 1032 | LG München II – Verlust des Rücktrittsrechts |
| IBR 2007, 1009 | OLG München – Abgrenzung zwischen Schiedsgutachten und Schiedsvereinbarung |
| IMR 2007, 1009 | OLG Düsseldorf – Treuwidrige Berufung auf einen Formmangel |
| IBR 2007, 1004 | BGH – Setzt Zustellung an Unterbevollmächtigten Rechtsmittelfrist in Lauf? |
| IBR 2007, 548 | OLG Zweibrücken – „Einschlafenlassen“ von Verhandlungen und Verjährungshemmung |
| IBR 2007, 362 | OLG Brandenburg – Förmliche Abnahme wird allein durch Einzug nicht entbehrlich! |
| IBR 2007, 284 | BGH – Schiedsvereinbarung auch dann, wenn Schiedsspruch angefochten werden kann? |
| IMR 2007, 251 | OLG Düsseldorf – Summierungseffekt von Renovierungsklauseln und „starrer“ Fristenplan bei Geschäftsraummiete |
| IMR 2007, 143 | OLG Köln – Zugang der Kündigung bei Übergabe an Schwägerin des Mieters? |
| IBR 2006, 1487 | OLG Frankfurt – Unzulässiger Antrag auf Vollstreckbarkeitserklärung wegen fehlender Schiedsvereinbarung? |
| IBR 2006, 652 | OLG Koblenz – Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften wegen Nichtberücksichtigung von Anträgen |
| IMR 2006, 130 | BGH – Vorkaufsrecht kann für jedes Grundstück einzeln ausgeübt werden! |